Asesinos del mundo marino.

Asesinos del mundo marino

por Brenda Valenzuela Espinoza. 

El mundo marino, un hábitat con gran cantidad de especies como las ballenas, delfines tortugas etc. Pero desgraciadamente se ven amenazados por el hombre y su necesidad de crecer económicamente.

Japón uno de los países que no respeta la vida de los animales marinos, estos son utilizados para fines comerciales y el autoconsumo, además de que el gobierno ayuda económicamente para que se realicen las matanzas de estas especies.

       Pero que hacen las organizaciones de protección animal para detener esta situación, ¿Qué ganan con sus campañas? Pero la pregunta mas importante ¿Cuáles son sus fines lucrativos?, a pesar de que son pequeñas preguntas, tienes respuestas difíciles de encontrar, pero estas organizaciones como Greenpeace que juran proteger a las especies de su extinción tienes su lado oscuro, aunque no hay que denigrar a otras organizaciones que dan su vida por la conservación ambiental.

       Hay que aclarar que es necesario saber como Japón sustenta esta actividad y como el gobierno coopera para la organización de esta problemática, además de que es claro que esto afecta a todo el mundo, así como encontrar una solución a esta situación que no solo éste  país realiza.

        

Caza marina.

Caza marina

por Brenda Valenzuela Espinoza.

Durante años países como Japón han amenazado el mundo marino, cazando especies como ballenas, delfines entre otras, esta actividad no podría realizarse sin la ayuda del gobierno, ya que gracias a  una parte de los impuestos que paga el pueblo de Japón son para la realización de esta matanza. Además de cubrir esta problemática con una serie de mentiras, la más famosa es que la caza de estas especies es solo para fines científicos, cuando todo el mundo  sabe que es para el consumo en restaurantes japoneses, además de venderlos a lugares como Sea World.

      Según la comisión ballenera  internacional (CBI) en uno de sus informes anuales dijo “Japón año tras año recluta nuevos miembros para la caza de ballenas con promesas de ayuda financiera, así como votos para la anulación de la ley de caza de ballenas, además de que algunos de los países más pobres del mundo están formando parte de esta actividad y dan sus votos a favor de la caza de especies marinas para su desarrollo económico”. 

       La CBI fue establecida para el control de la sobreexplotación de las ballenas y los delfines, pero lamentablemente esta comisión es controlada por países que realizan esta actividad claro ejemplo Japón, y no respetan las reglas que impone esta institución.

       Pero teniendo toda esta información donde están las organizaciones de protección animal.

       Greenpeace es una de las organizaciones ambientalistas que en el 2005 organizaron una campaña contra la caza de ballenas nombrándola “salva a una ballena”, esta campaña se realizó en el santuario ballenero la Antártida, donde los activistas se interponían entre los arpones y las ballenas para defenderlas de los cazadores Japoneses.

      Otra de las grandes organizaciones ambientalistas son los famosos Sea Shepherd, que este año 2011 según sus informes dice que Japón suspendió temporalmente la caza “científica” en la Antártida,  a causa de las constantes intervenciones de los activistas de esta organización.

       Grandes hazañas  han hecho estas organizaciones que se hacen llamar “no lucrativas”, pero a pesar de todo los son. Los famosos ambientalistas de Greenpeace que cada año piden donaciones para la conservación del ambiente, (en otras palabras cobran por cuidar un árbol)  además de tener activistas voluntarios y cobrar por el minuto que su nombre es mencionado en la televisión, así como, ser una marca comercial registrada, pues cada año se estipula que recaudan entre 160 millones a  480 millones de dólares.

      Continuando con esta historia de organizaciones con fines lucrativos, los ya mencionados Sea Shepherd, talvez no es conocido su lado oscuro, pero a pesar de las grandes cosas que han hecho por el ecosistema marino, es obvio que ganan sus dólares por el programa tan famoso que National Geographic difunde, también  han sido considerados como piratas y terroristas por la Comisión Ballenera Internacional (CBI), por la destrucción de otras tripulaciones y robo.

      Es necesario aclarar que esta situación es una problemática de nuestro mundo moderno, pero a pesar de que afecta el hábitat marino, para los países pobres es una forma de trabajo para poder comer y existir. Este es un negocio sucio y cruel que  provoca la extinción de las ballenas y otras especies.

      Además de Japón, los países como Noruega e Islandia son parte de este negocio, aunque  en Noruega también lo utilizan como un deporte o un acto de machismo, ya que los hombres al cumplir la mayoría de edad cazan a cetáceos para demostrar que son muy “varoniles”.    

      Después de haber hablado de esta cruel actividad y de las ganancias que salen de ella, podemos preguntarnos ¿Dónde esta la ONU? Y me refiero a la ONU por ser la que controla y organiza a todos los países del mundo y pregunto esto no para saber la ubicación si no para saber que es lo que se supone que hace para controlar o acabar con esta problemática contemporánea. Según la Organización de las Naciones Unidas apoya a todas las Organizaciones no Gubernamentales un ejemplo Greenpeace para que detengan esta actividad. Pero ¿donde queda la creación de leyes contra la caza?, ¿donde están los castigos?, las autoridades necesarias para detener esto, en pocas palabras la prohibición de esta actividad ya que a causa de ella  poco a poco estamos llevando a las especies a su extinción.

 

La ambición del hombre por controlar todo lo prohibido no tiene límites, ya que  lo prohibido sabe a gloria, aunque la gloria en esta ocasión es dinero pero a cambio de la vida de las especies y de su extinción.

        Como podemos ver así como Japón y otros países matan animales solo  para el consumo humano y la venta para parques de exhibición , también hay que darnos cuenta de que este país se esta ganando como diría yo “su mal aura o mal karma”, pues como sabemos a sufrido por una serie de eventos desafortunados como lo son el tsunami que devasto esta isla y la planta nuclear que casi provoca la destrucción de su raza, además de la negación de ayuda  de otros países,  si continúan así destruyendo ecosistemas sin ninguna razón ellos van a terminar por destruirse.

         Es necesario hacer algo para terminar con esta problemática, que las ONG dejen de pensar en riquezas y empiecen a pensar en salvar a las especies, que la ONU tome el control y realice leyes que sean respetadas por todos los países y crear autoridades que son necesarias para el cumplimiento de las leyes y los castigos correspondientes, ya que  urge terminar con esta situación, porque nos estamos acabando nuestro planeta tierra.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los tatuajes y la ética.

Los tatuajes y la ética

por Brenda Valenzuela Espinoza.

 

El hablar de tatuajes es hablar de modificaciones de color en la piel, donde se plasma un dibujo, una figura, un texto o ambas, también podemos decir que es una forma de arte en el cuerpo humano. En la antigüedad los tatuajes eran temporales, y solo se utilizaban para representar el puesto de una persona por ejemplo: en Egipto las mujeres eran quienes se tatuaban, sus tatuajes representaban funciones protectoras y mágicas. Por otro lado los indígenas los utilizaban como protección y valentía  para la guerra. Como podemos ver los tatuajes tienen un valor desde la antigüedad, solo que en aquellas épocas pocos los podían utilizar.

En la actualidad los tatuajes son utilizados para recordar algo de gran importancia en tu vida, ya no es necesario ser un guerrero para poder ponerte uno, solo necesitas dinero, un buen diseño y un excelente tatuador para que realice una obra de arte en tu cuerpo, pero en este caso te va  durar para siempre.

Como se ve en el titulo de este escrito no es solo sobre tatuajes de lo hablare, también involucrare a la ética, ¿Por qué? ya que la ética es la ciencia que estudia los actos de bondad y maldad del ser humano, algunas personas consideran que los tatuajes son actos de maldad, de daño para el cuerpo, un acto de rebeldía, un pecado para dios etc. Por  estas razones el ensayo será un poco sobre mi vida con los tatuajes.

Además de que hablare de las consecuencias que implican el tenerlos y de cómo la sociedad o el mundo moderno los ve.

Soy una mujer de 21 años de edad, soy estudiante y actualmente tengo 3  tatuajes en mi cuerpo.

Mi primer tatuaje fue a los 20 años de edad, un regalo de cumpleaños de mí para mí, lo primero que hice para poder tenerlo, fue buscar un diseño y un buen tatuador. Ahora aquí es donde entra la ética, cuando decidí ponerme el tatuaje, nunca pensé en la  opinión de los demás, en pocas palabras en las consecuencias de mis actos, ya tenia 20 años me sentía con la libertad y no necesitaba permiso para ponérmelo, ya que si pedía permiso la orden hubiese sido un “no”, además de que mi familia es muy religiosa,  para ellos es un daño al cuerpo que dios me ha prestado, así que por gusto o capricho me hice mi primer tatuaje.

Antes de seguir con la historia de mis tatuajes, les hablare un poco del tatuador. Para que él pudiera tatuarme, checo que en realidad tuviera 20 años, que fuera responsable con la acción que iba a realizar, que estuviera segura de el dibujo y lo mas importante fue que estuviera consiente que mi capricho me iba a durar toda mi vida, ya esto es parte de la ética de su trabajo además de que el no realiza cualquier dibujo que sea feo para tu piel, pues aquí es donde entra su reputación como tatuador.

Continuando con esta historia, mi segundo tatuaje también fue a mis 20 años, un poco grande, solo que en esta ocasión mi libertad de hacer lo que yo quiera me trajo una consecuencia. Cuando mi madre se entero de mi segundo dibujo, el castigo fue quedarme sin carro ya que ella me lo iba a comprar, aquí fue donde entro mi libertad para responder a lo que nos pasa, en mi caso fue resignarme a quedarme sin carro y aguantar los reclamos y las malas caras de mi madre.

Ahora mi tercer tatuaje pero no el ultimo, sabiendo las consecuencias de mis actos, decidí realizármelo, aunque en esta ocasión nadie sabe que lo tengo, al menos no de mi familial pues la experiencia pasada no fue muy buena que digamos.

Fernando Savater nos dice, que hay cuatro principios de la moral: el filosófico, el religioso, el humano y el político. Ahora poniendo mi ejemplo, el principio de moral que yo pude haber elegido al realizar mis tatuajes fue el humano, pues dice que es por un bienestar o amor propio, obviamente desde mi perspectiva, aunque para otras personas no sea lo correcto.

El estudio más amplio de la ética es la libertad, el poder decir “si” o “no”, el lo hago o no lo hago, sin importar lo que digan los demás. Mí libertad de tomar la decisión de tener tatuajes, jamás fue con la idea de dañar a alguien, pues la única afectada era yo.

Mi moral no fue afectada por los actos que cometí, pues mis comportamientos no cambien y los valores enseñados siguen ahí, el hacer lo que yo quisiera no fue por un acto de rebeldía o por querer actuar mal, fue por un gusto.

Savater dice que el remordimiento no es más que el descontento que sentimos nosotros mismos cuando hemos empleado mal la libertad. En mi caso no considero que el realizarme un dibujo en mi cuerpo fue elegir mal, no siento culpa por quedarme sin carro, si no todo lo contrario quiero más tatuajes, por loco que se escuche. Por los tres tatuajes nunca me he arrepentido de ninguno, los diseños que tengo fueron bien pensados para evitar un remordimiento a la decisión que tome. 

Mucha gente piensa que el tener tatuajes ya eres una persona mala, un delincuente, un vago, un analfabeta o el caso de una mujer una callejera. Las personas por lo general siempre juzgan la apariencia física de los demás, sin conocerla, cuando eres alguien con tatuajes ya eres tachado como un mal para la sociedad, en ese momento es donde tu como persona puedes privarte de tu libertad, ya sea por miedo a que van a decir, y es cuando debes aceptar las consecuencias.

Los tatuajes en la actualidad han sido uso de discriminación, ya sea en las escuelas, en busca de un empleo, en hospitales etc. Consideran que tus tatuajes son un acto de inmoralidad, aunque seas una persona de bien, alguien con estudios etc.

En México los tatuajes son muy mal vistos en el ámbito laboral y más si no eres una persona con estudios, ya que tu apariencia física en este país es muy importante. Si comparamos con Estados Unidos de América, allá los tatuajes no te impiden nada, podemos ver policías tatuados, soldados, abogados, músicos, etc. Y son respetados y no sufren de discriminación alguna a la hora de buscar un empleo, un hospital etc.

Cuando decidí ponerme un tatuaje, lo primordial fue ponérmelo en un lugar donde lo pudiera tapar, para que a la hora de buscar trabajo fuera fácil de ocultar y evitar el rechazo de  algunas empresas.

Pues bien esta era una de las mas grandes consecuencias que quería evitar al hacer lo que yo quisiera, y he corrido con la suerte, ya que no he sido discriminada por mis tatuajes en ninguna de las empresas donde he buscado trabajo, o en la escuela. 

Los tatuajes para algunas personas son considerados como actos de maldad o daño para el cuerpo, tal vez lo dicen por el dolor que se siente en el momento en el que te lo están haciendo o por que los religiosos dicen que es un acto en contra de Dios. Pero un verdadero acto de  maldad, es aquella conducta humana donde le hacen daño a terceros, por ejemplo matar, violar, robar, secuestrar, golpear a un individuo etc. Esos podrían ser los actos de maldad de mayor frecuencia. Podríamos comparar estos actos con la película la Naranja mecánica, donde el protagonista, es una persona de familia buena, donde le inculcaron buenos valores morales, pero que a pesar de eso a él le gustaba la violencia, el robar, golpear, mentir etc. Pero  todos estos actos de maldad tuvieron una consecuencia y fue el caer en la cárcel y privarlo de su voluntad para elegir lo bueno de lo malo y poder defenderse de los abusos de las demás personas.

Nunca he sabido de alguien que por ponerse un tatuaje lo lleven a la cárcel o que la sociedad lo mire como un delito, pero ¿porqué los consideran como malos?, no lastiman a nadie, no te hacen menos competente en la vida laboral, tu conducta no cambia, tus valores e ideología sigue siendo la misma, quizá es solo por la apariencia física.

Las desventajas de tener un tatuaje son la discriminación laboral, las opiniones personales de tu familia y que en un futuro lejano te llegue el remordimiento de quitártelo, aunque hay que aclarar  que los tatuajes tampoco son actos de bondad o buenas conductas, son solo aquellas cosas que te hacen tener una experiencia un capricho que te va a durar mucho tiempo.

Para terminar con la historia de mis tatuajes y llegar a una conclusión, lo que a mi como individuo me  llevo a realizar esta acción fue: la ventaja de que la mayoría de mi familia tiene tatuajes, así que la consecuencia iba ser minima, que ya era mayor de edad y que yo lo iba a pagar con mi salario, tal ves a eso podemos llamarlo un acto de rebeldía, pero era consiente que mi libertad de elegir iba ocasionarme algún problema.

Savater dice “date la buena vida que los demás no vivan tu libertad, no se trata de pasar el tiempo si no de vivirlo bien”.

Tal vez esto de los tatuajes para algunos no es vida o buenas elecciones en tu vida, pero para otros como yo, son aquellas aventuras que en tu vida las has planteado como metas como sueños etc.

Mis tatuajes tienen un porque y yo no me considero como una persona que le falta ética. Respeto a todos aquellos que tienen arte como lo mía sus razones tendrán para tenerla grabada en su cuerpo, creo que todos aquellos que discriminan a las personas tatuadas son los que se preocupan por el que dirán y el que me puede pasar, son aquellos que por miedo se privan de su libertad  de hacer lo que quieran, son solo los que ven el tiempo pasar.

Para concluir con este tema como lo podemos ver la ética es una ciencia muy amplia, ya que va ligada de otras ciencias como la política, la pedagogía, la psicología, economía etc.

Sin la ética y la moral no podríamos darnos cuenta de las conductas humanas, ya sean buenas o malas.

 

 

 

  

Voz política consciente

 

Voz política consciente

por Manuel Nuñez.

 

Desde hace algunos meses la red social en México se a visto inundada de la temática política, o mas concretamente de los candidatos a la presidencia de México para las siguientes elecciones en Julio, cabe resaltar que en estas mismas redes la libertad de opinión se a visto ejercida, y podemos encontrar todo tipo de  opiniones acerca de cada candidato a la presidencia, sin embargo este blog se ocupa de hacer mención de 3 recientes noticias dentro de la red que hacen referencia al candidato Enrique Peña Nieto.

Al parecer a través de las redes sociales el candidato que mas a sido repudiado a sido EPN el candidato del PRI y una de las mas recientes noticias que viajaron por toda la red de forma instantánea fueron diversos videos donde encontrábamos al candidato siendo abucheado por estudiantes de la Universidad Iberoamericana de la ciudad de México, el caso es mas que conocido por los usuarios de la red, incluso circularon algunos chistes sobre el caso.

Como era de esperarse, con respecto a los videos mencionados, las opiniones generadas acerca del caso fueron mayormente festivas para los jóvenes que participaron en tal asaña, sin embargo tomo la libertad de hacer un juicio ético sobre el acto y aclarar que el acto no parece meritorio de aplausos y festejos, ni tampoco de reproche si no de algo mas, pues este echo revela aun la deficiencia de actos conscientes, si bien es cierto que quienes participaron solo hacen uso de sus derechos individuales de expresión también olvidaron que al momento de encontrase dentro de una institución representaban a la misma y era el nombre de la institución y el rector los que se llevan la responsabilidad de dicho acontecimiento.

Sobre la idea anterior afirmo que la causa era justa y que sin duda es un buen ejemplo de la voz estudiantil, pero no es pertinente olvidar, como ya se menciono, que como parte de una institución la acción no fue la mas correcta; es momento de que los jóvenes universitarios tomemos acciones de mayor ética y mostrar al resto del país un modelo funcional de opinión publica y no un escándalo o revuelta como podría calificarse a favor de los mismos políticos

Sobre este mismo caso muchos periódicos publicaron la noticia como “ éxito de Peña Nieto en la Ibero a pesar del intento de boicot”, acto que genero cierto repudio y hasta risa en quienes habían observado los videos de como fue abucheado e insultado, sin embargo la noticia tiene un fondo de verdad, y se refleja en  como el candidato procuro responder a los alumnos y mantuvo el control, y como expuso ciertas posturas de forma diplomática, vamos correcta, sin embargo tampoco podemos negar que estos mismos periódicos reflejaron la noticia de forma incorrecta, y podemos ver claramente como la noticia fue manipulada degradando todo el echo a un intento de boicot por parte de algunos estudiantes, etiquetándolo como un acto sin importancia.

Los jóvenes nos hemos interesado cada vez mas en los asuntos de política, y me gustaría afirmar que cada la generación en la nos encontramos a despertado a este tema, no obstante creo necesario que todos los jóvenes nos plantemos de forma objetiva al momento de ser expuesto ante la información y siempre buscar ambos lados del tema, aun cuando pareciera absurdo, por que no prestar atención a las defensas o contrapartidas de la noticia.

Otro caso que llama mi atención es el reciente movimiento pacifista en contra de peña nieto, resulta que esto me parece mas de lo mismo, un acto al que estamos acostumbrados como país, un acto al que el mexicano recurre para ser escuchado desde hace ya varias décadas, no obstante es importante señalar que esto tiene poco efecto dentro del país, sobretodo cuando se trata de política por que sugiero que es tiempo de buscar alternativas, que es tiempo de no malgastar esfuerzo en movimientos que pueden tornarse a simples revueltas sin causa, tanto por los participantes como por el manejo en los medios; me gustaría proponer una solución, sin embargo la única que encuentro es la de un pensamiento mas critico, objetivo y visionario de parte de todos en busca de alternativas ciudadanas para hacer valer realmente nuestra voz, mas haya de gritar, por que cuando alguien grita y no se le quiere oír simplemente se le ignora.

VIOLENCIA CONTRA EL HOMBRE.

LA VIOLENCIA CONTRA EL HOMBRE

por García Casillas Gritzel Carolina.

La violencia contra el hombre suena como un tema no muy común que causa controversias y polémica dentro del mundo que actualmente habitamos.

Este es un tema importante pero muy poco tocado entre la sociedad; en la actualidad se puede observar,  pero no con tanta facilidad como la violencia hacia la mujer, existen casos en los que es la mujer  es quien maltrata, humilla o es quien asesina a su pareja generalmente se da en casos de relaciones heterosexuales.

            Los maltratos que sufren los hombres por su pareja o ex pareja en algunos casos se deben a ideologías contrarias que llegan a superar los límites del respeto en la pareja, ocasionando la violencia intrafamiliar, hablando de ello solo cuando la mujer que agrede es la esposa o la novia.

            Los hombres suelen acudir a la violencia física para dañar a la mujer, a diferencia de los hombres la mayoría de las mujeres agreden con palabras, entre estos insultos, humillaciones, desvalorización por su disfunción en momentos íntimos, entre otros, es decir utilizan la psicología para dañar a su pareja y en un tanto de los casos utilizan golpes o armas; instrumentos que utilizan solo si su vida esta en riesgo, un ejemplo de ello es cuando el hombre que golpea a la esposa o novia recibe un golpe mal o recibe algún impacto de las armas alcanzadas por la mujer que actuará en defensa propia.

            La utilización de algún arma de fuego o no,  para asesinar o golpear a cualquiera de los dos géneros en una relación, está por demás confirmar que es un acto injustificable en mi persona puesto que hablando se entiende la gente y si no es así, entonces cada cual debe buscar sus propios intereses y juntarse e interactuar con los mismos que son, no hay porque llegar a los golpes.

            También al tocar el tema de la violencia contra el hombre injustificable, podemos discutir un poco sobre la aportación que  tienen las leyes dentro de la violencia ya sea hacia la mujer o hacia el hombre, puesto que el sistema penal es un tanto responsable por dichos asuntos y agresiones por parte del genero contrario ya que para que se puedan poner cargos contra tu pareja o alguna persona que molesta, hay que presentar un golpe, rasguños o quemaduras, ya que hay que estar casi moribundo para que las autoridades interfieran, por lo tanto si un hombre o mujer son agredidos psicológicamente, díganme por favor como mostrar los golpes emocionales?.

            Quitando énfasis al comentario anterior, cabe admitir que igualar la violencia del hombre hacia la mujer y de la mujer hacia el hombre,  es un tanto imposible en la actualidad por la idea falsa pero momentánea que se maneja del hombre como el sexo fuerte; algunos de los hombres que sufren de maltrato psicológico o físico de su pareja no frecuentemente lo dicen para no pasar por la vergüenza de macho que amigos o parientes les apliquen, por lo que siguen soportando las humillaciones que su esposa o novia provocan.

            Hablo de asesinatos de la mujer hacia el hombre puesto que ya son varios los casos según INE (España), ha habido más asesinatos por parte de la mujer hacia el hombre que del hombre hacia la mujer; datos obtenidos de tal investigación comprueban que:

*Las victimas de homicidio en el año de 1996 hacia los hombres fue de 12 por millón de habitantes, y  5 mujeres por millón de habitantes.

*En el año 2000, se presentaron 14 asesinatos de hombres y 5 hacia las mujeres.

*En el 2004, se presentaron 16 homicidios hacia los hombres y 9 hacia las mujeres.

* Por ultimo se presentaron  11 hombres y 5 mujeres asesinados.

Por los datos anteriores se puede comprobar que la cifra de homicidios de hombres es más elevada en números que la violencia hacia la mujer.

Este problema es un embrollo bastante grande puesto que la sociedad no le toma la importancia que debiera por eso de la idea del hombre como el fuerte, pero quien dice que todo hombre es igual, cada persona, actuamos, nos comunicamos e interactuamos y comportamos de maneras diferentes ante la sociedad y con nosotros mismos puesto que somos únicos y no porque un hombre es fuerte otro lo es en tanto al aspecto de usar la psicología como arma hacia los hombres, todos somos diferentes y hay a quienes si les afecta un comentario negativo y humillante.

Por los mismo en tanto a mis expectativas, observo este problema algo difícil de controlar pero no imposible, no digo que defiendo a los hombres, puesto que no soy uno, ni tampoco digo que tienen que defenderse de la misma manera contra la pareja, pero lo que si puedo comentar es que veo este problema equitativamente con el problema de la violencia hacia la mujer, creo yo que ni un ser humano debe pasar por el sometimiento de otro, sea cual sea su cargo laboral, económico o social su distinción de genero, su esencia, su físico, puesto que todos somos personas con diferencias físicas e internas pero con las mismas capacidades.

 

 

LEGALIZACION DE DROGAS.

 

LEGALIZACION DE DROGAS

por García Casillas Gritzel Carolina.

La legalización de las drogas es un tema el cual muchas personas miran como resolución al problema del consumo; hoy en día la venta de drogas como la marihuana presentan un gran problema social y económico el cual pone en peligro la existencia de cualquier individuo.

Se pone en debate la polémica de si es o no bueno legalizar la marihuana, hay quienes opinan que si y otros todo lo contrario, pero en mi persona yo opto por la legalización de todas y cada una de las drogas, tengo una idea que parece ser muy soñadora en donde no exista el contrabando, el dinero de la venta sea útil en la mejora de la economía y se eviten mas asesinatos.

Cada persona elige su propio destino si es legal o no la marihuana hay de todas formas quienes la consiguen y no les pasa absolutamente nada, por eso de la corrupción los vendedores y traficantes de drogas siempre circulan hasta que llega alguien que los quita del poder, como? Asesinándolo.

Si cada persona vive como quiere por que no legalizar la droga y solo dejar que la consuma quien quiera arruinar su vida, lo que no entiendo aquí es porque si a los políticos no les importa el pueblo, para que opina en estos asuntos, una idea sobre esto es que a los políticos no les conviene que la droga se legalice pues `` sus mochadas`` se irán, el poder de la droga ya no será de ellos puesto que toda la sociedad podrá manejarla y utilizar las ganancias a su gusto.

Una de las ventajas de legalizarse las drogas es que baje el nivel de corrupción, asesinatos y será un nuevo punto de economía para algunas familias. Unas de las desventajas posibles a presentarse si se legalizaran las drogas, es el descontrol fatal por parte de gente irresponsable que no sabe manejar bien su vida, un ejemplo son aquellos que para cometer un delito necesitan de alguna sustancia como las drogas para animarse o armarse de valor, así en `` punto loco``  harían y desharían cuanto no poder.

Lo que en mi opinión responde, es que se deberían aprobar todo tipo de drogas solo por un tiempo determinado, es decir crear una prueba y mirar que cambio benéfico o al contrario repercute en la sociedad y dependiendo de como se concluya esta prueba se determine la resolución al a este problema pues ya es hora de que se haga algo y no solo se hable de ello.

EL ROMANCE

 

EL ROMANCE

 por Manuel Nuñez.

 

muchas veces, es seguro, habrás oído que los hombres no son nada románticos, que los hombres no gozamos de la ternura del amor, y, referido en películas, que si no vemos a monigotes matándose entre si no nos interesa, pero el echo es que en parte tienen razón, hay a quien no le gusta ver una comedia romántica, sin embargo también hay hombres que las encuentran agradables.

 Un día me encontraba sin mucho que hacer cuando recordé aquellas veces en las que llegue a oír que los hombres no eran muy románticos y en ese momento reflexione sobre ellos y me dije, eso no es mas que una gran mentira, desde que soy pequeño, ya sea en películas canciones o vida real, eso no es mas que una mentira, señores, no hay dejarse engañar por lo que dice el sistema, los hombres no solo somos románticos, los hombres hacemos el romance.

 Siempre siempre siempre, los hombres hemos creado el romance, incluso desde pequeños, escribiendo cartitas y demás, quizá en estos tiempos ya no sea solo patrimonio de el hombre, pero en los comienzos el único que se dedicaba a conquistar no era otro mas que el mismo hombre, y desde pequeños incluso hubo competencia con algún camarada para ver  quien es mas hábil para conquistar a una mujer, sin embargo algunas veces no era mas que una excusa para justificar que actuaras tan cursi delante de alguna mujer.

 Incluso encontramos encuestas que afirman que el hombre se enamora mas rápido, estudios que hablan sobre como los hombres suelen ser mas idealistas en el amor y no prestar atención a ciertos aspectos mas técnicos como el dinero, el nivel de estudio, trabajo o aspectos similares, contrario a la mujer, que suele ser un poco mas técnica y darse mas tiempo para decidir si el hombre es indicado o no.

 Como dato curioso existe un estudio de la universidad de Hardvard en el que siguieron a 231 parejas, y donde la separación era usualmente sugerido por la mujer, el hombre hubiera preferido seguir juntos y ademas fue el que mas solo se sintió y le llevo mas tiempo recuperarse, en fin cuando digo que el romance es propiciado pro los hombres hago referencia a situaciones mas cotidianas.

 Generalmente los hombres buscan hacer sonreír a la pareja, y entre ello se vuelven juguetones, dóciles, comienzan a hacer juegos mentales de palabras hasta que encuentran algo lindo que decir, suelen actuar  inclusive tonto, sin sentido, buscan detalles y se preocupan por la forma en que tratan a la otra persona y como la hacen sentir, les parece necesario usar el ingenio incluso para dar un pequeño detalle, buscan los momentos oportunos, y son capaces incluso aun con todo lo antes mencionado, de entrar a ver, para quien así lo considere, películas ridículamente cursis o sin sentido solo por estar con esa persona.

 Si eres mujer tan solo recuerda algún buen novio que hayas tenido, y si eres hombre mejor no recuerdes  o podrán notar la sonrisa de menso que pones al recordarla....