domingo, 13 de mayo de 2012

Agnes Torres Hernández (Activista transgénero).

 

Agnes Torres Hernández (Activista transgénero)

por García Casillas Gritzel Carolina.

El asesinato de esta mujer es una total desgracia; se le puede considerar como mujer puesto que su esencia y su físico lo demostraba; toda ella estaba construido como una verdadera mujer; lo que no quedó claro es como o el porque los responsables del asesinato de esta mujer fueron tan inmorales como para poder ser protagonista de este acto.

El hecho de ser una persona que sufre de este tipo de discriminación ha de ser desgastante, como lo comenta ella en el video nadie lo sufre tanto como el que lo vive en carne propia, y es incomprensible porqué es que existe esa discriminación, si su esencia es la que importa dentro del cuerpo sea cual sea;  el repudio de establecer a los homosexuales como terceros y no aceptarlos por lo que son en esencia, todo se debe a la falta de valores, el comportamiento y la educación en el hogar. Regularmente todo comienza desde un ámbito morboso el cual crea la discriminación y el señalamiento hacia personas que nacen físicamente diferentes a lo que en realidad son en el interior.

            Algo que capta la curiosidad en mi, es la pregunta de ¿porque los medios no han difundido la historia de esta mujer en las redes sociales en televisión en radio, etc.  Algunas de las razones son, porque aunque fue una mujer importante activista en la lucha por la democracia del país y la valoración transexual no es historia nueva y no es noticia que importe a la mayoría de la sociedad.

            Nunca había reflexionado sobre la discriminación que sufren estos individuos, puesto que no era tema que causara impacto en mi persona por el hecho de no estar en los zapatos de ellos, lo que me parecía un acto relevante por ahora es un acto de crueldad e ignorancia.

La convivencia con mujeres u hombres transexuales, no es algo malo es un acto sumamente normal y nada diferente, la transexualidad no se pega como las enfermedades, no se puede cambiar, es natural y hay que vivir con ellos no como terceros y empezar a llamarlos nosotros, la discriminación con el hecho de ser mujer esta por demás, ahora ¿porqué hay que ocultar también el hecho de ser una persona transexual si todos somos seres humanos?

Si el gobierno no cambia nuestra opinión si deberíamos hacerlo por cuenta propia; el gobierno y sus cuantas reglas y leyes son los últimos en concientizarse de los problemas por los que pasa el pueblo mientras no sean temas económicos a ellos nos les incumbe en tanto no obtengan provecho del acto; por eso hay que enseñarlos y poner la muestra, ¡YA ESTAMOS EN PLENO SIGLO XXI ! 

“Que al final juzgue Dios”.

 

“Que al final juzgue Dios”

por Dennisse González

¿Cuál es el inicio de la vida? Es acaso desde la gestación cuando se le puede llamar ser humano? ¿Un feto tiene más derechos que la mujer? ¿La iglesia es un factor importante para que se legalice el aborto en Baja California? ¿Debe considerarse como un crimen o como un pecado? ¿Es una decisión de la mujer o del gobierno? ¿Dónde queda la libertad? ¿Es cuestión de ética o de moral?

                La penalización del aborto en Baja California, ha sido de los temas más controversiales  durante el último año, aunque siempre ha sido polémico ya que se deja entre dicho la moral de las mujeres, por quitarle la vida a un ser humano, pero, el punto principal del debate sobre el aborto es sin duda alguna desde donde comienza la vida.

             Muchos afirman que desde la concepción, algunos opinan que hasta que nace,  para esto no hay una respuesta concreta ya que al igual que la ética es subjetiva. La iglesia principalmente es la que más reprime a las mujeres condenándolas a la discriminación y por supuesto al castigo divino.

                Se supone que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se promulga laica, entonces, ¿dónde queda esa  libertad de decidir?  Se empeñan en respetar la vida ¿de quién? de alguien que aún no nace y no es capaz de tomar decisiones,  mientras que condenan a un ser humano y un ciudadano a hacerse responsable de algo que simplemente no quiere.

Es por eso que se le debe de dejar a las mujeres a que decidan sobre su cuerpo, los hijos que quieren tener independientemente de si fueron violadas o no, tal vez ya no quieren otro hijo, no pueden mantenerlo, a fin de cuentas a quienes les perjudica un ciudadano menos, si al final el gobierno no les ofrece una vida digna, vivienda, educación, solo irán directo a formar parte de la delincuencia, de los jóvenes que no estudian, del narcotráfico.

            Pero no se pude tomar una decisión coherente ya que la  religión promueve prejuicios y los medios también, apoyando a la iglesia principalmente la católica, por medio de revistas, televisión, radio, editoriales, resaltando la postura de los conservadores, tratando de persuadir con sus ideas acerca de que el aborto, es sinónimo de un asesinato y así implementarles culpa para que no aborten.

                Se está poniendo en juego la toma de decisiones de las mujeres y por ende restringiendo la libertad y la vida ya que se pueden realizar el procedimiento en algún lugar clandestino, aumentar la pobreza si es que la mujer en esa circunstancia no puede mantener a un hijo y el trauma psicológico para toda la vida.

           Todo esto aun sin tomar en cuenta cual será el rumbo de ese nuevo ser humano, que crecerá en un ambiente poco favorable ya que nunca fue deseado, tal vez también sufra discriminación, violencia, sea explotado, más ignorancia, desempleo realmente un futuro incierto. Si bien es cierto que desde el punto de vista mortal es complicado tomar una decisión como esta lo es aún más difícil juzgando a las mujeres que lo hacen y todavía dándoles un castigo ante la sociedad.

A ningún ser humano sobre este estado le perjudica el hecho de que una mujer decida no tener un hijo, así como otras prefieren tener cinco y a nadie le importa que no vayan todos a la escuela, que coman bien y que tengan un futro favorecedor de la misma forma que la iglesia o el gobierno no hacen nada ante esa situación de esa forma deberían dejar que las mujeres sean las que decidan.

              Y si es que hay un cielo o un infierno que las juzguen cuando su vida termine, a nadie de los conservadores les beneficia salvar a otros del pecado al final de cuentas un alma más un alma menos y aquí en el mundo una boca más una boca menos.

            Se debe dejara  las mujeres elegir lo que más les conviene y no que se ejerza la voluntad de otros, cambiar este tipo de leyes levantando la voz, pidiendo justicia y  equidad utilizando los medios a favor de la libertad y no para reprimir o juzgar.

 

Muestra de inconformidades.

 

Muestra de inconformidades

Por Hugo Meza Soto.

 Los imperios, gobiernos y demás formas de controlar una sociedad, siempre les ha preocupado que el pueblo se levante para reclamar sus derechos y mejores condiciones de vida, hoy en día ya se piensa seriamente e inclusive se aprueban leyes para poder penalizar a las personas que organicen movimientos de esta naturaleza, inclusive si se llega a realizar por redes sociales.

De esta manera se contribuye de nueva cuenta a la censura, el atropello al derecho de expresarse y prohibir la libertad de expresión, que recientemente se ha infringido demasiado. Sin pocos foros donde la sociedad pueda expresar sus inconformidades, con los medios de comunicación respondiendo a los intereses de ciertas corporaciones o partidos políticos, no dar la información como es, simplemente les queda tomar los espacios públicos, que se supone que eso espacios destinados para que las personas se puedan expresar.

Por otra lado cosas importantes ya se suscitaron por medios de las redes sociales, que han ganado bastante relevancia en los últimos años tanto que han forado parte de cambios históricos como lo acontecido en medio oriente, es por eso que los gobiernos alrededor del mundo ya se están organizando para poder tener mas control de estas.

No se puede dejar a un lado, o tratar hacer de la vista gorda cuando a cada instante la economía y las garantías individuales de las personas alrededor del mundo decrecen en algunas zonas mas que en otras pero que afectan directamente a todos y esperar que no se reclame.

Los gobiernos siempre trataran de encontrar formas de represión, pero hoy en día las personas tienen mas acceso a la información, ya no se le puede engañar tan fácilmente, creo que es un proceso que tiene tiempo formándose que muchas personas apenas se están dando cuenta, que ni los mismo lideres lo esperaban. Solo queda seguir expresando las inconformidades de cualquier forma, ya se desde un blog como este o un videoblog, el no votar por aquellos que hacen mal las cosas o simplemente desde la trinchera que ofrecen las vías publicas.

El desconocido Software Libre.

 

El desconocido Software Libre

Por “Manuel Nuñez”.

 Este pequeño apartado lo escribo por mi reciente experiencia con el software libre, del cual hasta hace unos meses no sabia nada y no fue si no hasta hace unas semanas que me atreví a indagar en este nuevo mundo por lo que me aventurare a definirlo y darlo a conocer.

 Durante los últimos años la compañía mac a cobrado mucha fuerza, dándose a conocer como una opción distinta al sistema operativo Windows, el cual para muchos nos parecía el único en este mundo, no obstante nada es mas erróneo que pensar que estos dos son los únicos existentes, pues resulta que en ese inmenso mundo de la informática existen tantos sistemas operativos como tipos de usuario, los hay para diseñadores, para programadores para mediáticos, entre otros, y por que no, para el usuario estándar .

 bien es conocida las ventajas del OS) sistema operativo= de mac sobre Windows, la carencia de virus, la estabilidad,  diseños y fidelidad, no obstante el precio estándar de los equipos mac también se encuentra sobre los equipos clásicos que funcionan con el OS de Windows, sin embargo existe una 3 tercera opción con la que podemos contar con las ventajas del OS de mac a precio de Windows, el software libre.

 ¿pero que es software libre?...  pues bien, el software libre es mayormente software de adquisición gratuita, pero ademas es software que al ser adquirido se es libre de hacer con el y en el lo que bien se venga en gana, como modificarlo y venderlo a pesar de haberlo adquirido gratis, un ejemplo claro es mac; seguro no sabias que mac estaba basado en otro sistema cierto?

 Y ahora, el romance, me gustaría platicarte como a cambiado mi vida frente a la computadora al encontrarme con este software libre, para fines prácticos SL, recientemente me e quedado sin laptop y e vuelto a usar mi vieja computadora de escritorio, y como a casi todo usuario de Windows, me molestaba la lentitud que con el tiempo mi computadora había adquirido, sin mencionar los clásicos errores de Windows, fallo el navegador, se trabo word etc, así que acudí con un amigo y decidí hacerle caso después de años de insistirse y probar un OS llamado ubuntu, aquí comenzó todo.

 ... mi sorpresa ante este nuevo sistema, contrario a mis expectativa, era que el entorno era muy cómodo, el menú era muy parecido al de un smartphone, por cierto android esta echo con SL,  todas las herramientas, programas y de mas estaban seccionados en el menú de aplicaciones, divididos en oficina, media, juegos, programador,  accesorios, acceso universal, herramientas y quizá alguno mas que se escape, por lo que todo era muy fácil de encontrar, ya no mas líos de buscar algún programa entre carpetas ni mas necesidad de crear accesos directos, todo estaba a la mano, y aun había mas.

 Para mi sorpresa mi computadora era otra ves estable, no se trababa, y ante esto la idea de saber que el uso continuo del sistema no la alentara como en el caso de Windows, ni tampoco la instalación de miles de programas, todo permanece como nuevo al momento de usarla, todos los programas suelen ser ligeros, tiene todo lo que ocupo y ademas lo que, como juegos, o programas de diseño competentes con con los mejores del mercado y que no se usar pero algún día quizá lo are, a y lo antes dicho, todo es gratis sin cracks, keygens, ni demás artimañas para saltar el pago por ellos, son completamente gratis.

 No todo fue un sueño. Para serles sincero tener un OS que en cuestión de estabilidad, fidelidad, y seguridad, sea mejor que mac y ademas sea gratuito e instalable en cualquier ordenador,  tiene un pequeño costo, aprender a adaptarse, la razón de la rapidez estabilidad y seguridad del sistema hace también que el modo de instalar programas sea distinto, los programas que con anterioridad conocidas, en su mayoría, no son instalables en este nuevo sistema, y aun qeu cuenta con programas de la misma calidad el simple echo de usar algo distinto, así sea en color, resulta incomodo al inicio e incluso desconcertante

 No obstante es 100 por ciento recomendable probar los sistemas de SL, para usuarios primerizos recomendaría ubuntu; este cuenta con una marquet de programas que instala todo por ti, tal como sucede con un android, para quien sea mas ambicioso y cuente con la ayuda de algún amigo que entienda de sistemas recomiendo Fedora.

 Me gustaría concluir invitando a los lectores a investigar sobre Linux plataforma a cargo del Software libre, también a que se atrevan a  probar alguna opción dentro de este, ya sea Ubuntu, Fedora, Chakra Linux, OpenSuse, Debian, entre otros, también dejo un correo al cual pueden acercarse para hacer preguntas y obtener ayuda en caso de necesitarla al usar alguno de los sistemas mencionados.

 

oslibre@homtmail.com

La corrupción

 

La corrupción como estilo de vida del mexicano, siendo más específicos, del tijuanense 

por   Marilyn Valenzuela Vázquez.

El problema social que se vive actualmente en todo el país, desde la historia se han dado acontecimientos que describen la corrupción como un tráfico de influencias u obtención de favores de forma ilícita a cambio de algo, lo cual perjudica a algunas personas y otras salen beneficiadas por este comportamiento. Este tema es importante abordar en este ensayo en cuanto a esta materia, debido a que tiene que ver con lo que vivimos día con día y que nos vemos expuestos desde que nacimos y no podemos cambiar el contexto ni las acciones de los demás como autoridades.

Nos topamos con una realidad que ni es muy bonita ni muy mala pero no correcta. Este problema es diariamente alimentado hasta por nosotros mismos desde pagarle a un amigo para que me meta a una fila que para nosotros parece infinita, y todos los demás salen perdiendo porque unos se les adelantó “inteligentemente”.

Las llamadas “palancas” por estas personas que cuando lo dicen con la frente en alto, no toman en cuenta el repertorio de significados que carga sobre corrupción, este beneficio para algunos puede ser un camino muy fácil pero ¿la ética y la moral cuando hablamos de igualdad, cuando hablamos de corrupción, donde quedan?, esta pregunta es muy difícil de contestar para algunos y fácil para otros, para mi es fácil, no quedan en ningún lado, porque si decimos que somos personas éticas, no haríamos eso, pero como somos humanamente humanos; siempre buscamos el beneficio para sí mismo, la “palanca” para sí mismo en mi misma conveniencia y queremos llegar a alcanzar algo sin esforzarnos tanto.

Nadie dijo que vivir era fácil y mucho menos que llegar a donde estamos también, así como no se nace caminando, ni corriendo, ni hablando, pero el hombre es un poco muy ambicioso y esto se puede probar desde el descubrimiento de Las Californias por Hernán Cortés, el cual por su ambición y las leyendas contadas por este territorio exótico sin descubrir, pero al llegar y realmente no ver lo que las leyendas relataban, tanta fue su decepción que abandonó su tan anhelada isla Calafia, triste decepción, demasiada ambición.

La corrupción la vamos adoptando poco a poco, y es mejor saber desde ahora que es, como se ve o está mal ética o moralmente.

Para hablar de la corrupción en términos éticos y morales, principalmente la ética debe ser definida por Fernando Savater el cual explica a la ética como:

“Ciertas cosas que uno puede aprenderlas o no, a voluntad. Como nadie es capaz de saberlo todo, no hay más remedio que elegir y aceptar con humildad lo mucho que ignoramos. (…) En una palabra, entre todos los saberes posibles existe al menos uno imprescindible: el de que ciertas cosas nos convienen y otras no.”

Fernando Savater explica que tenemos la posibilidad de elegir nuestras acciones porque tenemos control de nuestro comportamiento y somos capaces de diferenciar lo que nos conviene o no y lo que es bueno o malo. Así mismo aplicándolo a la corrupción nosotros somos capaces si somos participantes o no. La corrupción llega de lo que aprendemos desde que somos sujetos sociales los cuales tomamos nuestras propias decisiones, por ejemplo: un bebe o un niño no tiene la capacidad a través de experiencias de identificar y diferenciar lo que es bueno de lo malo, pero en cambio un adulto sí, como un amigo te posicione en un puesto de empleo privilegiado porque es tu amigo, a cambio de dinero o que por mero favor lo haga. Pero igualmente está dejando de lado a las personas que de verdad si estaban capacitadas para el puesto más que tú.

La corrupción tiene mucho por abarcar en nuestra sociedad, desde darle una “mordida” a un policía, hasta en la política, en escuelas públicas o privadas, etc. El problema es bastante grave por lo impregnado que está en la sociedad y que se ha hecho costumbre para la mayoría. Resulta más fácil pagar para que te ayuden a quedar en la universidad a estudiar para el examen de ingreso. Y aunque sabemos que está mal, y que va contra la moral establecida por la sociedad, pero no siempre va contra tu ética porque tú piensas que el bien va dirigido a ti, te conviene o no te conviene, ¿cómo surge lo que te conviene o lo que no?, Savater nos hace reflexionar con estas palabras:

“De modo que ciertas cosas nos convienen y a lo que nos conviene solemos llamarlo «bueno» porque nos sienta bien; otras, en cambio, nos sientan pero que muy mal y a todo eso lo llamamos «malo». Saber lo que nos conviene, es decir: distinguir entre lo bueno y lo malo, es un conocimiento que todos intentamos adquirir —todos sin excepción— por la cuenta que nos trae.”

Entonces aquí toda conveniencia viene de lo que nos hace sentir bien, ¿pero, nos hace sentir bien ser corruptos, o hacer algo ilícito a cambio de algo? Para muchos lo que significa bueno para otros es malo, y viceversa. A ti te puede convenir pagarle al policía para que te deje ir, porque la libras de multas o de un proceso legal etc. ¿Pero realmente está bien apoyarlo? ¿O solo lo vemos bien cuando nosotros lo hacemos? Ha pero si te pasas un semáforo en rojo, te detiene el policía y de milagro te toca uno honesto, que no pide mordida y te multa, prefieres sobornarlo...

Es un dilema hablar de la ética como los valores que adoptamos a través de la diferenciación de lo bueno y lo malo y que además esto se origina a través de los límites que construye la sociedad o que define como bueno y malo. Estamos tan enterados de lo bueno y lo malo que aunque me convenga algo malo yo sé que es malo y no deja  de ser malo aunque me haga sentir  bien. Como meter a la cárcel a una persona inocente por asesinato porque me pagaron por eso. Además de ser injusticia que poca ética profesional.

Aclara Savater sobre la libertad no somos libres de elegir lo que nos pasa, (…) sino libres para responder a lo que nos pasa de tal o cual modo. Esto quiere decir que si me pasé un alto porque no lo vi y era de noche, la policía nos detiene, hasta ahí no podemos hacer nada por lo que pasó, pero si podemos hacer la diferencia al aceptar la sanción a sobornar al policía.

Para hacer más nuestro el ejemplo, en la escuela un profesor toma lista y se te va pasando porque llegas tarde y no pides retardo, entonces, repruebas la materia, pides una oportunidad al profesor de que te de oportunidad para pasar su materia, se rehúsa y le ofreces dinero, hay profesores que si lo aceptarán y a otros los ofenderás con tu oferta antimoral y tal vez terminarás más afectado que al haber aceptado las consecuencias de tu comportamiento. Pero al ser libres de hacer lo que nos parece bien o hacer el mal, también puedes haberlo intentado pero no tiene que ver con lograrlo. Muy bien puedes sobornar al profesor pero el sostiene su postura de un buen profesor, y no lograste tu objetivo.

¿Por qué hacemos lo que hacemos? La costumbre entra en este tema que vienen más bien de la comodidad de seguir la rutina en ciertas ocasiones y también de tu interés de no contrariar a los otros, es decir de la presión de los demás. Estas costumbres se apegan demasiado a la vida diaria, como todos los demás ejemplos que reflejan la corrupción y que es algo que no podemos cambiar, hay personas que necesitan favores y otras necesitan dinero, qué se puede hacer.

Haz lo que quieras… dice Fernando Savater:  

“Libertad es decidir, pero también, no lo olvides, darte cuenta de que estás decidiendo. Lo más opuesto a dejarse llevar, como podrás comprender. Y para no dejarte llevar no tienes más remedio que intentar pensar al menos dos veces lo que vas a hacer; sí, dos veces, lo siento, aunque te duela la cabeza...”

Pero, ¿para que pensar dos veces lo que queremos hacer?, ¿no somos libres? Siempre y cuando la situación esté conforme a lo que decidiremos no podemos dejarnos llevar. Para todo acto hay una consecuencia, estas consecuencias surgen por tus decisiones, como cuando llega un sujeto  vendiendo de contrabando películas piratas, ofreciéndomelas a un precio muy accesible, me da la tentación y más porque es una película que ni siquiera ha salido en el cine, yo tengo que pensar dos veces si quiero participar a un acto de piratería el cual es un acto ilícito y decido si comprar o no, pero igualmente soy libre de hacerlo y tal vez lo haría por  el capricho de llegar a mi casa y ver la película.

 

Ahora definiremos la moral por Savater:

“La palabra «moral» etimológicamente tiene que ver con las costumbres, pues eso precisamente es lo que significa la voz latina: mores, y también con las órdenes, pues la mayoría de los preceptos morales suenan así como «debes hacer tal cosa» o «ni se te ocurra hacer tal otra».”

 

Anteriormente hablamos sobre las costumbres y cabe mencionar que hay algunas costumbres y que por más arraigadas estén u ordenadas puede que no sean buenas, así como es el caso de la corrupción, ya no lo vemos mal porque lo usamos a nuestra conveniencia y está presente en nuestro contexto social, dime ¿Quién alguna vez no ha pagado por un favor?, ya sea desde una mordida hasta el solicitar empleo.

Vemos desde la mirada externa la corrupción como un acto desagradable e intolerable, pero desde los ojos internos, cuando ya es nuestra responsabilidad lo vemos como el típico “no pasa nada”, “todo mundo lo hace, porque yo no”. “a quien afecto” etc.  Y sí, tenemos toda la libertad para hacerlo, pero ustedes saben que vida les quieren dar a sus hijos, o como quieren que vivan la vida sus hijos, seguramente la buena vida tal vez, puede ser, o no será muy buena.

 

Ahora, viendo la corrupción desde el lado de la película La naranja mecánica, el joven líder de una pandilla en la cual estos individuos cometen delitos de violación, robo y agresión a personas mayores, siendo unos criminales activos  corrompiendo las leyes, este joven tiene un problema con uno de sus compañeros por los cuales es traicionado junto con el resto de los integrantes del grupo durante un asalto y asesinato de la mujer  que golpeó en la cabeza, dejando que su líder fuera atrapado por la policía y así siendo procesado y encarcelado. En esta cárcel lo sometieron a pruebas con doctores, psicólogos y científicos que lo someterían a un tratamiento de rehabilitación y después de esas pruebas con éxito lo dejarían libre.

Este joven después de la rehabilitación se ve con serios problemas porque en su casa ya no lo quieren, sus “amigos” (que ahora dos de ellos se hicieron policías) lo golpearon para probar su rehabilitación, fue discriminado y torturado al llegar a la casa del viudo de una mujer que violó, al final de todo, le dieron un premio y protección por el gobierno para que no dijera absolutamente nada sobre la rehabilitación.

Esta película que para mi parecer resulta muy brusca por los temas que da a conocer de actividades hechas por estos jóvenes corruptos. Refrescando la memoria la corrupción desde el punto ético no es otra cosa que la práctica de saltarse reglas éticas generalmente aceptadas en una sociedad. Aquellas normas que cada grupo humano adopta y consagra, porque las considera indispensables para estimular su acción colectiva, para sobrevivir, para desarrollarse y civilizar su convivencia.

Con esta aclaración podemos deducir que toda la película es  corrupción, porque corrompe las reglas, en las que esta la violación, robo, agresión, entre otras cosas, en las cuales ellos hacen lo que quieren rompiendo todas las normas establecidas por la sociedad de nos ayudan a vivir tranquilamente y de alguna manera mejor. Pero estos jóvenes no acabaron mejor como comenzaron, aunque algunos de ellos terminaron siendo policías, fueron corruptos, porque siendo policía no abusas de tu autoridad y te rebajas a golpear a alguien que no te agredió y mucho menos entre dos. Hacen ruptura de las leyes y normas establecidas por lo tanto la corrupción se presenta en la película de una forma exagerada, aunque en la vida cotidiana no lo vemos así es lo que realmente pasa a grandes rasgos solo que nosotros no estamos para verlo físicamente, pero sabemos que existe y hay personas que la practican como una forma de vida.

Tal vez no acabamos como el joven afectado, y cabe mencionar que él disfrutaba lo que hacía con mucho gozo, y aun estando sometido a la primera y segunda prueba él lo disfrutaba, pero al final ya no fue así. Acabó peor, sin familia, sin amigos y sin nadie. Ya todo lo que era de alguna manera bueno para él, ya no era disfrutado y gracias a la lección aprendió, pero la forma de hacerlo razonar tampoco fue buena ¿Cómo podemos decir quien actuó de forma mejor?, ¿es más malo el que hace el mal, daña a otros o el que cambia al malo con torturas? Estas preguntas te las dejo a ti, porque es una gran duda, siempre todos diremos que lo que está bien es lo que yo hago y pienso, pero ¿Qué realmente está bien?

En cuanto a lo sugerido, Savater nos hace reflexionar con estas palabras citando a un  emperador romano:

“Mira este otro comportamiento posible ante nuestros peligrosos semejantes. Marco Aurelio fue emperador de Roma y además filósofo, lo cual es bastante raro porque los gobernantes suelen interesarse poco por todas las cuestiones que no sean indiscutiblemente prácticas. A este emperador le gustaba anotar algo así como unas conversaciones que tenía consigo mismo, dándose consejos, hasta pegándose broncas. Frecuentemente apuntaba cosas de este jaez (acudo a la memoria, no al libro, de modo que no te lo tomes al pie de la letra): «Al levantarte hoy, piensa que a lo largo del día te encontrarás con algún mentiroso, con algún ladrón, con algún adúltero, con algún asesino. Y recuerda que has de tratarles como a hombres, porque son tan humanos como tú y por tanto te resultan tan imprescindibles como la mandíbula inferior lo es para la superior.»”

Ahora si aplicamos lo que como reflexión, ¿las personas, aun siendo ladrones, asesinos o lo que sean, tienen que ser tratados como personas sin importar sus actos? El hecho de que todos somos igual de humanos, y que los defectos físicos no nos hacen menos humanos. Ahora desde las acciones, si cometemos cosas catastróficas, ¿es justo que nos traten como lo humanos que somos igual a todos los demás?

Para prevenir la corrupción:

¿Cómo prevenimos la corrupción? Tal vez nos parece una pregunta con una difícil respuesta e incluso sin respuesta, sin embargo, hay una solución. La mejor arma contra la corrupción es la educación. Para esto hay que preparar a los niños, jóvenes, a la gente común para que no crezcan en un ambiente de ignorancia respecto a la corrupción, ya que para estos, los corruptos, abusan de su poder y los engañan fácilmente. Si aprendemos bien que es la corrupción podremos vacunarnos de este mal. Debemos enseñarles a ser suyos los valores de honestidad, solidaridad, respeto, verdad, justicia, benevolencia y caridad

Para prevenir la corrupción debemos hacer que se viva en un ambiente de compañerismo y solidaridad, que sólo así se podrá atender de fondo este problema y encontrar verdaderas soluciones a los problemas de corrupción que el mundo ha sufrido y seguirá sufriendo.

La corrupción es el mal de estos últimos tiempos, sin embargo ha existido prácticamente desde que el hombre existe como hombre social. A medida que la historia del hombre ha avanzado se han ido agregando cada vez más tipos de corrupción que parecen formar parte de nuestra vida diaria, esto es porque realmente no se ha tomado conciencia de los grandes daños que la corrupción puede causar a un individuo y por ende, a la sociedad y al mundo entero, pero parece que a nadie le interesa terminar con la corrupción.

Terminar con la corrupción no ha sido ni será una tarea fácil, pero es responsabilidad de todos, de los gobernantes, de los medios de comunicación, de las escuelas y especialmente de los padres de familia ya que ellos son los principales educadores, que con su vida han de mostrar el camino que a sus hijos les llevará a ser personas integrales que utilicen sus valores, sus principios cuando la situación lo amerite y que lucharán por un mundo más honesto, más humano y lo más importante sin corrupción. Los niños necesitan de su ejemplo para aprender y darse cuenta de que a pesar de este mal que aqueja hoy al mundo, se puede vivir en él, de una manera justa honesta y leal. No olvides que antes de pedir que la sociedad haga algo al respecto contra este mal y si queremos vivir en un mundo mejor y sin corrupción el cambio empieza por casa.

Espero que este ensayo haya servido de reflexión sobre este tema, que abarca la vida cotidiana y que no es ningún cuento. No dejes que la corrupción abunde en tu familia, ni te dejes abundar de ella. El problema de la corrupción parece tan común pero solo tú puedes hacer la diferencia.

 

Savater, Fernando. Ética para Amador. Editorial Ariel. Barcelona, España, 2001

Clockwork orange, Stanley kubrick, 1962, ciencia ficción satírica, 137 minutos.

 

“DORMIR TRANQUILO”.

 

“DORMIR TRANQUILO”

 por Alicia Alejandra Baltazar González.

 

Toda la semana había esperado con ansias este día, mi equipo favorito de futbol jugaría y mi papa por fin nos cumpliría a mi hermano y a mi,  lo que tanto nos había prometido nos llevaría al estadio a ver el juego, ese día como  nunca, nos levantamos temprano, preparamos todo para que no se nos olvidara nada,  corrimos al  cuarto con mis papas y los levantamos,  todavía falta para el juego dijo… pero nosotros ya nos queríamos ir. ¿Que  tal si no hay lugar? ¿Que tal si nos ganan los lugares papa? Y el  nos tranquilizo diciendo que eran numerados los asientos.

Muy emocionados nosotros en cuanto llegamos al estacionamiento del estadio bajamos del carro y nos   acercamos a la entrada, camino a ella me di cuenta de la pasión que se tiene por los equipos, niños y adultos con ganas de apoyar a su equipo favorito, fuera del lugar muchas familias comiendo y otras haciendo fila para entrar, cundo nos toco pasar a mi papá lo revisaron de pies a cabeza y a mi mamá le revisaron la bolsa,  yo pregunto el porqué y me dicen que es por nuestra seguridad  ya que algunas personas solo van a hacer destrozos, mi papá y mi mamá nos agarraron de la mano a mi hermano y a mí hasta llegar al asiento, para pasar tardamos porque había mucha gente, ya que llegamos a el nos sentamos, voltee  a ver a mi alrededor y se me hizo inmenso el estadio, muchas banderas y personas disfrazadas, todo era pura alegría, llego la hora del encuentro, al entrar los equipos todos gritan y  aplauden, y  la  emoción  crece  aun más. Se  da el silbatazo de inicio y el juego comienza, los gritos de apoyo no cesan, pasados los primeros cuarenta y cinco minutos.  Pero el  partido seguía cero a cero, todo queríamos gritar un gol  y mas  si era una final como esta, muchos enojados porque su equipo no a notaba pero muchos otros  mas nerviosos porque no sabían si su  equipo seria el campeón, se reanuda el partido y en  el minuto cuarenta mi equipo mete gol, y se escucha un grito interminable de goooooooooool!!! Todos se abrazan y las chocan porque ya habíamos ganado la  final,   pero después  de unos minutos el señor del sonido dice que se ha anulado el gol y nadie lo podía creer y  dice: El gol que le  da el gane al equipo local ha sido anulado porque fue mano  el mismo jugador pidió que se le anulara… y todos los gritos  y chiflidos iban dirigidos hacia ese jugador que en un momento fue un héroe y  en el otro el enemigo, en ese  momento le pregunte a mi papa que porque  lo había hecho si íbamos a ganar y el me  contesto: solo quería “dormir  tranquilo” yo en ese  momento no lo  entendía, pero ahora que soy  grande y sigo  yendo a los juegos de futbol y viéndolos en la televisión también me doy cuenta del valor que tubo ese jugador para ponerse  un paquete tan grande  ya que al anularse ese gol se fueron a penales y su equipo perdió él tubo que cargar con la critica tanto de la prensa  como de los aficionados  del equipo,  pero creo  que es mejor “dormir tranquilo” que dormir  pensando que debí de haber hecho lo correcto y como él hay muchos  deportistas que se  encuentran en circunstancias parecidas y hay quienes deciden como el dormir tranquilos  y quienes deciden dejarlo pasar y   aunque todo mundo vea  lo que sucede, mejor callan.

Pero  lo que me causa gracia es como castigan a los que dicen la verdad y por ética deciden hacer  las cosas bien hasta llegar a la última consecuencia, y aquellos que hacen que no pasa  nada y deciden no seguir la ética no les sucede nada. Ahí es cuando me pregunto: ¿Es mejor hacerte como que no pasa nada  y  romper o no tener un código de ética?  O entonces ¿de que nos sirve este código?

Ustedes… ¿qué harían? ¿Lo dejarían  pasar o preferirían dormir tranquilos?

El deber ético de un comunicólogo.

 

El deber ético de un comunicólogo

por Yesenia Payan Chagoyan

Como estudiantes de la carrera de comunicación que apenas comenzamos, es necesario darnos cuenta de la importancia que tiene nuestra futura labor, sin  importar la  especialidad que cada uno escoja, es indispensable tener en cuenta la responsabilidad que llevamos a cuestas, porque siempre se tratara de exponer ideas o información al público, ya sea detrás de una cámara, o redactando columnas periodísticas, siempre vamos a impregnar nuestros trabajos de nuestra subjetividad y es ahí donde debemos cambiarnos el chip de simples ciudadanos a sujetos críticos responsables de comunicar y guiar, debemos estar consientes de la importancia de difundir no solo noticias, sino también opiniones, hablar sobre las injusticias que vivimos todos los días para crear conciencia social en los demás, tenemos la responsabilidad de dar buenos concejos y fomentar los valores éticos.  

Es muy importante conocer estas responsabilidad pero al mismo tiempo no pensemos que debemos hacerlo hasta el momento de ejercer la profesión, podemos empezar desde ahora mismo. Se puede tratar de persuadir a las personas que nos rodean simplemente expresándonos, no quedándonos callados y estar siempre difundir nuestras opiniones sobre religión, política, medioambiente, sociedad, etc. Pero  obviamente abriéndonos al dialogo y el debate de manera tolerante.

Ya desde ahora somos responsables de nuestras acciones y opiniones porque son un deber ético que merecen compromiso y cuidado. Esto es algo de lo que no siempre hemos estado consientes,  pero que afortunadamente gracias al uso continúo del internet y las redes sociales tenemos la posibilidad de hacerlo. De hecho me eh dado cuenta que cada vez más jóvenes que no precisamente estudian carreras universitarias están dándose cuenta y están creando conciencia de lo que pasa en el mundo y en su país.

básicamente más que como comunicóloga la responsabilidad es como seres humano y como sujetos sociales que forma parte de una sociedad que tiene la posibilidad de cambiar, debemos poner el ejemplo de lo que merece ser llamado un ser humano con buenos valores.

 

Acerca del blog

Información de la clase de ética de la comunicacion y los medios.