A favor o en contra.

 

A favor o en contra

por Perla Janeth Palomera Villanueva.

Desde el año de 1996 se da en Canadá y Groenlandia una práctica que así como muchos dicen que es necesaria para muchas otras personas es totalmente innecesaria, esta es la caza de focas con el fin de conseguir recursos a partir de éstas por ejemplo su piel, grasa o sus penes con el fin de utilizarlos como productos de lujo, dietéticos o afrodisiacos, así como también dicen que lo hacen porque hay una sobrepoblación, anualmente se matan alrededor de quinientos mil ejemplares, principalmente se matan  cachorros de focas arpa entre los 12 días y 12 meses de edad.

A pesar de que el argumento de estos cazadores es que hay demasiadas también es cierto que en los últimos años ha incrementado el índice de mortandad de estos animales, según El profesor David Lavigne que es una de las mayores autoridades científicas del mundo en focas arpa informo que en los periodos recientes en los que el hielo ha sido débil la mortalidad se ha disparado entre 25 y75%.

Después de ver estos datos que por las mismas autoridades canadienses han sido reconocidos podemos darnos cuenta de que no es necesario matar tantos animales inocentes que, si se sigue así pronto estarán en peligro de extinción por que los que más se matan son cachorros que, cuando se supone estarían en edad suficiente para tener sus propias crías ya no estarán vivos por lo tanto no habrá muy pocos cachorros de ésta especie.

Además de todo esto los métodos que utilizan son los menos necesarios por ejemplo el hecho de aplastarles el cráneo con un pico de hierro o con palos o en ocasiones quitarles la piel aún estando vivas, no es necesario hacer a sufrir a estos animales de tal forma, si de todas formas lo van a seguir haciendo pues en todo caso se deberían emplear otros métodos menos dolorosos.

No debemos ver y quedarnos callados al darnos cuenta de masacre que se desarrolla cada primavera en ésta parte del mundo.

 "El peor pecado contra las demás criaturas
no es el odio, sino la indiferencia: esa es la esencia de la inhumanidad."
George Bernard Shaw

 

 

 

LA PUBLICIDAD DENIGRA A LA MUJER.

 

LA PUBLICIDAD DENIGRA A LA MUJER

por Iris Susana Huizar López.

 

La publicidad utiliza a la mujer como un producto para vender en el mercado, se manipula y a través de los medios se da a conocer un mensaje para vender necesidades ficticias que el ser humano no necesita. Tales como cirugías plásticas y características físicas perfectas, ya que no es indispensable para vivir plenamente sin necesidad de conseguir la perfección.

Existen estereotipos culturales en donde el hombre es el ser supremo y a la mujer la tratan como un ser inferior que solo esta para el hogar. Que realiza actividades como dicen de mujeres, pero ahora que es de mujer y que es de hombre, creo que a estas alturas es difícil de saberlo.

En todo caso se expone a la mujer en publicidades que no necesariamente son consumibles por mujeres, sino que en comerciales que van dirigidos a hombres, por ejemplo un comercial de coches o de algún tipo de desodorante como es que corren atrás de un personaje masculino.

En programas de televisión son presentadas con vestuarios miniatura para el atractivo visual del hombre y en ocasiones es muy poco lo que expresan en el programa y mucho menos dan a conocer su opinión.

Se ha publicado publicidad ofensiva para la mujer, estereotipándolas de forma cruel siempre poniendo al hombre por encima de la mujer. Uno de los estereotipos es la mala conducción de las mujeres, la debilidad física y sentimental, las tareas del hogar, siempre quieren ser hermosas para satisfacer y tener contentos a los hombres.

Por otra parte, se ha presentado por la senadora Claudia Corrichí una iniciativa de ley para la prohibición de publicidad que denigre a la mujer de manera ofensiva demostrando por medio de mensajes estereotipos negativos de la mujer o como objeto sexual.

También explica que su iniciativa pretende modificar lo que se transmite en la televisión, en la radio y revistas. Y que se transmitan los derechos de la mujer, de tal manera que toda la sociedad esta contenta y que sea remplazada por comerciales justos y respetuosos que expongan a la verdadera mujer.   

 

 

 

 

 

RACISMO Y DISCRIMINACIÓN EN MÉXICO.

 

RACISMO Y DISCRIMINACIÓN EN MÉXICO

por Iris Susana Huizar López.

 

La discriminación es una forma pasiva de violencia que en algunos casos se convierte en agresión física. Consiste en un trato diferente o inferior en cuanto a los derechos de las personas. También se clasifica a las personas en grupos de determinado ámbito. Hacen esta diferencia ya sea por el color de la piel, etnia, sexo, edad, cultura, religión o ideología.

Las personas que discriminan en ocasiones se dejan llevar por prejuicios que en realidad son falsos acerca de los demás, por otra parte, se sienten superiores y rechazan a ciertos grupos, estos rechazos se expresan con una simple mirada, al no aceptarte en ciertos lugares, trabajos, escuelas y hasta por tu forma de vestir.

La mujer aun esta en desventaja a pesar de que hemos evolucionado, pero existe la discriminación y maltrató hacia ellas. Un claro ejemplo es en aspectos laborales, al no otorgar ciertos puestos o ninguno por embarazo. Al tener un trabajo no te es posible superarte y ganar un mejor sueldo que los hombres.

Existe la discriminación de género, por la cultura y los prejuicios que la sociedad nos a impuesto que solo existe ser hombre y mujer, pero las personas transgénero, homosexuales, bisexuales.

Los medios de comunicación en la actualidad exponen con libertad a personas con diferente cultura, claro en muchas ocasiones lo hacen de manera distinta, un ejemplo seria en las telenovelas utilizan a personas con rasgos étnicos para que sea la creada de la familia, pero a pesar de esto me parece adecuado que se expongan alas personas homosexuales dando oportunidades de trabajo, como en algunos casos en programas de televisión.

Las personas étnicas y la raza negra son discriminados constantemente y desde tiempos remotos, los indígenas al querer superarse en ocasiones viajan en busca de oportunidades pero no son bien recibidos por otras personas que se creen superiores es lamentable que se den estos casos en nuestro país pero, lamentablemente es una de las realidades que cada día nos enfrentamos.

Las personas especiales que sufren de una discapacidad y en todo caso decimos sufren porque la sociedad ha discriminado a estas personas que como todos han querido valerse por sí mismos y conseguir un trabajo, pero que reciben a cambio un no como respuesta una falsa oportunidad de laboral.

Reclamo igualdad pero también aquellos comentarios que para algunos fuera de lugar, pero para otros ofensivos, como sociedad estaría bien tener un poco de conciencia que existen personas diferentes, de hecho, todos somos diferentes, pero con los mismos derechos. 

 

 

 

“MEDIODICTADURA”.

 

“MEDIODICTADURA”

Gabriela Mejía Cruz.

Aunque nos resistamos a creerlo, los medios de comunicación tienen una gran influencia en la sociedad. Ya sea de manera explícita o subliminal, los MMC transmiten el mensaje con toda la intención de persuadir al receptor; digamos que está en su naturaleza.

En lo que se refiere a comportamiento, los medios de comunicación influyen a los receptores con mensajes emitidos principalmente en series y telenovelas, todo esto por el medio televisivo. En dichos programas, se presenta un modo de vida en el que niños, jóvenes y adultos tienen sus respectivas labores y actitudes.

Por mencionar un ejemplo de los valores de comportamiento con los que rompe la persuasión de medios, es el manejar la infidelidad como algo romántico, siempre y cuando haya “verdadero amor” entre la pareja que la practique; este recurso es muy utilizado por las telenovelas.

Los medios también poseen la capacidad de persuadir a los receptores en decisiones más que importantes, trascendentales para  la sociedad; como lo es la política. Este hecho no es ninguna novedad, desde hace ya varios años, los medios de comunicación han logrado mover los niveles de simpatía hacia los políticos; todo esto desde la información que presentan, hasta la manera en que lo hacen.

Por otra parte, los medios de comunicación tienen gran responsabilidad en la creación de estereotipos. Definen tendencias y actitudes supuestamente normales o anormales para cada persona dependiendo de su edad y sexo.

Un ejemplo de cómo estos estereotipos afectan a la sociedad, es la denigración a la mujer. El género femenino se ha visto agredido en repetidas ocasiones por la mayoría de los medios de comunicación; ya sea con estereotipos físicos que crean a una “mujer ideal” con un cuerpo  escultural, de medidas específicas para cada parte de este;  estereotipo en el que las arrugas, canas y kilos extra son sinónimo de vergüenza. También se denigra a la mujer al atribuirle como obligación únicamente de esta, la limpieza del hogar. Y por último, la publicidad que exhibe a la mujer como un objeto sexual.

Es importante que tengamos conciencia de que la  “mediodictadura” es un hecho que existe, y nos afecta como sociedad. Debemos estar muy alertas a los mensajes subliminales que nos llegan como receptores. Pues aunque creamos que no estamos expuestos a caer en esta trampa, podemos encontrarnos atrapados en ella.

 

“EVITE EL EXESO”.

 

“EVITE EL EXESO”

Gabriela Mejía Cruz.

Como ya lo hemos visto, los medios de comunicación tienen gran influencia en el comportamiento de la sociedad. En algunos casos, este hecho ha llegado a un terrible extremo en el que solo se crean malos hábitos, además de romperse valores.

No se quiere decir con esto que los medios de comunicación sean tóxicos para los receptores, pues no es el caso. Si se tiene esta idea, es porque los mensajes más cargados de subjetividad son los que llegan con más facilidad a los mexicanos. Gran responsabilidad de esto es el hecho de los canales que se presentan en señal gratuita y los que requieren una cuota para su transmisión; pues en la mayoría de los casos, los de señal gratuita están más que comprados por cierta tendencia; los que requieren cuota en cambio, puede que posean información verídica, pero no están al alcance de todos, ya sea por motivos económicos, de tiempo, o simplemente porque no tenemos una cultura que busque educarse mediante los contenidos de programación en MMC, sino que existe un mayor interés por los programas “chistosos” o que ventilan intimidades de las figuras públicas, ¡vaya!, contenidos que nos proporcionen las bases para burlarnos y criticar al prójimo.

De esta situación nos habla el  Mtro. David González con su trabajo de  alfabetización mediática en el que presenta cuatro grupos de audiencia televisiva en México según su estudio.

En primer lugar se encuentra el grupo Pasivo-social, en el que los receptores buscan conductores y programas tradicionales, con los cuales se logre fácilmente una identificación y el contenido llegue de una manera más personal.

En segundo lugar se sitúa el grupo Pasivo-individual, en el que  los receptores no pretenden educarse o informarse de la situación social del país; lo único que se busca es el entretenimiento personal. En este, se encuentra la mayor parte de los receptores mexicanos; esto explica por qué la tendencia a estos programas.

En el tercer grupo encontramos al grupo Individual-activo, es en el que el receptor tiene la intención de educarse y compara el mensaje que el medio le transmite con otras fuentes de información. Este es el menos utilizado por los medios de comunicación en México; pues, no es “conveniente” en términos monetarios para los productores.

Y por último, el cuarto grupo Activo-social, es en el que los conductores transmiten  la información a sus receptores tratando a estos  como “niños chiquitos”, a los que se les necesita explicar con “manzanitas”.

En fin, los MMC transmiten programas de baja calidad porque la audiencia así lo requiere. Volvemos a este círculo vicioso entre medios y sociedad.

En mi opinión, no creo que sea toxico ver programas que tienen la única finalidad de entretenimiento, siempre y cuando lo hagamos de vez en cuando y no como nuestra única fuente de información. Como en todo comportamiento, lo importante es evitar el exceso.

 

 

 

Distorsión en primera plana.

 

Distorsión en primera plana

por Gabriela Mejía Cruz.

Para comenzar quisiera decir que en la mayoría de los medios de comunicación, se tiene un alto estrés por el dilema que representa el qué se debe tener como prioridad, si el propósito del comunicólogo de informar de manera clara, concisa y sobretodo verídica,  o este asunto que tanto influye en la presentación de la información, el “monstro” del rating.

En más de una ocasión hemos podido observar como algún medio exagera brutalmente un acontecimiento al grado de mentir u omitir detalles con tal de causar paranoia en la sociedad, todo esto con la finalidad de que su información “venda” más que la de otros medios.

De este hecho son culpables tanto medios como sociedad, pues se  entra en un círculo vicioso, en el que si los medios presentan difamaciones están haciendo mal y se arriesgan a ser juzgados, pero si presentan la información sin ningún tipo de alteración, a veces los receptores la catalogan de aburrida. Por esto los medios optan por “Darle al pueblo lo que pide”; claro que para nada justifica sus acciones.

En muchas ocasiones, distintos medios de comunicación han quebrantado varios puntos expuestos en el MEPC al hacer hasta lo imposible por conseguir la nota, o más que lo imposible lo intolerable; al meterse en la vida privada de las personas, publicando intimidades que nada tienen que ver con su desempeño en el puesto público que desempeñan.

Un ejemplo de cómo se exagera la información es el caso el error de los autores de libros del candidato a la presidencia Enrique Peña Nieto. Pues, si bien es cierto que el hecho evidencía el grado de conocimientos culturales del candidato, los medios de comunicación se han encargado de que este error tenga una mayor trascendencia, y lo vinculan a cualquier acción de EPN, se burlan y lo tachan de total ignorante, cuando ciertamente no se puede juzgar de esta manera a ninguna persona por tal error.

Otro caso de cómo algunos periodistas le dan mayor importancia al rating, es el de los aretes con un costo de entre 40,000 y 60,000 pesos de la candidata Josefina Vázquez Mota, donde con tal de vender la idea de lo carísimos que son dichos artículos se pierde lo que debería ser la idea central de la noticia de investigar e informar si realmente estos fueron comprados con presupuesto perteneciente a la educación mexicana.

En la universidad nos enseñan la estructura correcta de presentar la información pero lo que vemos en la realidad es algo muy diferente. Las notas periodísticas están cargadas en exceso de subjetividad. La mayoría de los medios prefieren entretener con chisme que educar con información verídica. Pues, tal vez la información no sea cierta, tal vez tenga uno que otro chisme o rumor inventado por los testigos o por el mismo periodista cobijado con el nombre del famoso “anónimo” o tal vez lejos de informar de manera clara y concisa, solo traerá más confusión al receptor,  ¡ah pero eso sí!, seguro estará en primera plana…

 

 

 

 

 

 

¿La ignorancia es dicha?.

 

¿La ignorancia es dicha?

por Adrián López Ornelas

Actualmente la tecnología nos facilita muchas cosas, desde labores cotidianas y técnicas, hasta proporcionarnos información por infinidad de medios que prácticamente el no estar informados se vuelve un pretexto. La televisión, la radio y el periódico, solían ser los únicos medios de información aparte del boca a boca, pero hoy en día existen medios como: computadoras, teléfonos, internet, entre muchos más que hacen posible ampliar el conocimiento.

La ignorancia, a pesar de los tiempos en que vivimos, sigue ocupando un lugar grande en nuestro país, en algunas partes la razón es que carecen de tecnología, y en otras por que a la gente simplemente no le apetece estar informado. Vivir en la ignorancia es comodidad, el que no sabe acerca de algo, no tiene ninguna responsabilidad hacia ese algo, y si no tiene esa responsabilidad, es libre. En estos tiempos las personas nos hemos vuelto egoístas y nos concentramos en nuestros propios problemas dejando a la sociedad de lado, nos convertimos en victimas con el pretexto de no luchar. Somos victimas de los maestros, de los papás, de los políticos…

En México, algunas instituciones en lugar de ayudar a eliminar la ignorancia la fomentan, como la iglesia católica, las televisoras nacionales (Televisa y TVAzteca), y hasta el Estado, que hace de estas instituciones instrumentos para mantener a la gente en un nivel bajo de conocimientos. Pero como mencione anteriormente, hoy en día la tecnología se pone de nuestro lado, existen paginas donde cualquiera puede publicar textos, fotografías y videos, la mayoría de nosotros contamos con celular (con cámara y grabadora) cámaras digitales, que no solo toman fotografías, sino que también toman video. ¿Realmente es tan difícil estar informado?

La ignorancia no es dicha, como calificativo más bien debería avergonzarnos, como país y como personas. Pretextos siempre va a haber, millones de ellos, pero sólo hay una solución, la elección depende de nosotros mismos; ser ignorante o estar informados. Es claro que algunos medios distorsionan la información, pero para eso existen muchas fuentes con las cuales podemos comparar, y al mismo tiempo darnos cuenta de cuales son las que mal informan e irlas desechando de nuestras fuentes de información.